Monday, January 23, 2012

父母感受到你的关怀吗?(南洋商报,刘继方专栏)

刘继方专栏 《继破方框》
南洋商报,刊登21.01.2012

后天就是农历新年了,如果这时候你开始感受到团圆饭的芳香,一家人挤成一团的温馨,还有爸妈期待孩子回乡的思念,那是很正常的。

但在这所谓的正常里头,其实参杂一些不太正确的心态,以为一年一次的团聚,只不过为了要让父母开心,甚至弥补平日对父母少有的关心。

游子离乡为了干活,无可否认多多少少忽略了父母的感受,可是,正如你在成长过程中需要他们的关怀一样,当你离乡背井时,他们也盼望感受到你对他们的在乎。

就算再忙碌,也不管上班时间有多珍贵,你还是可以在用餐时间,或下班回家路途中,甚至晚餐后或休息时刻,偶尔抽空给他们一个问候电话,其实,那也只不过占了你几分钟宝贵时间。

一年一次与父母及家人吃顿饭,多半的理由是平时抽不出时间或难请假,但根本没发现自己良心有多么的过意不去,其实,一年里有这么多节庆假期任你挑,一周内也并非天天上班,更何况,现在还有廉价机票任你飞?!

除非你对父母或家人的爱有如雨后的彩虹,表面上绚丽夺目,但转眼就消失无踪。

有些人参与社团做义务工作,甚至在慈善组织当义工,尤其过年期间,到老人院为老人清洗、剪发,或施赠送日常用品,甚至宴请老人;如此付出爱心,当然令人赞扬,但如果你的满足感,是来自刊登在报章上的“敬老”新闻,那么就请你回头看看,家里头的两位长辈,平时是否也受到如此的对待……

“当你下手替老人剪发当儿,试问自己多久了没陪妈妈去理发;
当你为老人清洗身体当儿,试问自己是否为父母准备过热水洗澡;
当你给老人送上用品当儿,试问自己多久了没理会父母的吃喝;
当你用心喂老人吃喝当儿,试问自己多久了没以爱心陪父母用餐;
当你一团人访问老人当儿,试问自己多久了没用心了解父母的生活状况。”
深思。

祝贺大家新年进步,万事顺利 !

Friday, January 20, 2012

别高兴得过早 (南洋商报,刘继方专栏)

刘继方专栏 《继破方框》
南洋商报,刊登13.01.2012

法庭于109宣判国会反对党领袖安华肛交案罪名不成立,显示大马司法独立,未受政治干涉--这是首相纳吉在一则文告中的说法。 

的确,首相这句话说得没错,只是总觉得此话听起来有些“无奈”,试想,如果安华被判罪名成立,首相可能还会用同样的说法,只不过句子倒过来:“判决未受政治干涉,大马的司法独立”。 

至于有人认同有人反对,那也只不过是个人的看法及观念的落差问题而已。 

其实,这项宣判标志着"新版烈火莫熄"掀开了新篇章,但并不原味着安华“真正”无罪释放,因为他接下来还得看原告赛夫或其父亲阿兹兰是否能够说服总检察署提出上诉。 

虽然,据报道,律师公会促请总检察署不要上诉,但政治分析者都不排除此肛交案会移上层次更高法庭的可能性。 

如果总检察署真的认为有必要上诉,那么安华的政治命运,还是一样难于“翻身”,因为无论上诉结果如何,他都很有可能无缘在来届大选上上战。 

有些人会因为一套戏的高超宣传手法,而误认为该戏超棒,结果花了票钱后,方知戏超烂。 

所以,华哥的支持者,不好为了肛交案罪名不成立的宣判过于激动或高兴过早,而忘了原告还有上诉权这一关。 

为了避免残酷的失望,凡事都该打最坏的打算,当然,还包括了别高兴得太早! 

Friday, January 6, 2012

资讯“封闭”,过时了 (南洋商报,刘继方专栏)

刘继方专栏 《继破方框》
南洋商报,刊登06.01.2012



30年前,我们主要的资讯来源是国营电视台,白天所发生的要闻都集中在晚间的8点新闻,内容几乎都是官方活动。

但30年后的今天,世界任何角落所发生的事情,无论有没有新闻价值,有趣或无聊,都可在最短时间通过各种媒介传播全球。

可惜,有些人对于资讯的概念,仍然停留在上世纪的七十年代,未能接受资讯管道的多元化,只要人民继续守在电视前面,收看被鉴定为“正确的资讯”。

回顾7·09净选盟大集会的经典画面,一群参与集会的民众被警方追逼之下,逃入附近同善医院范围后,遭联邦后备队发射催泪弹及水炮;结果,这段不足一小时短片马上被放上网络,引起争议。

正如所料,主流报章(除了各大华文报)及电台完全没有相关报道,官方也否认在医院范围采取行动,就连部长也凭着想象力,指该争议的画面只是“拍摄角度问题”,甚至责怪风,把催泪弹的烟吹进医院范围内。

就是因为坚持电视台所报道的才是“真相”,网上无边界资讯则不值得一信,因而不把人民转向网络“找新闻”的现实放在眼里,搞到最后,部长还是不得不硬着头皮,为自己的“谎言”公开道歉。

如今,在踏入新的一年,同善医院事件在大马人权委员会听证会向联邦后备队指挥官的追问下,真相一一还原,证实了网路短片的真实性。

针对民联规划于本月9日举行的“声援安华”万人大集会,内政部长希山慕丁说,政府在吸取净选盟大集会的经验,绝不允许有策谋的反政府集会发生。

看来,部长还是一样停留在七十年代,认为官老爷的话,人民必定认同。
在形容净选联盟大集会“威胁”公众安全的当儿,部长不妨先想想,民众已经不再依赖那些明显已经被“过滤”的电视新闻,而会从多方面猎取资讯。

最近,霹雳州丹绒马林苏丹依德利斯师范大学学生集会事件也不例外,搞到学生受伤流血,警方与学生“冲突”短片在第一时间上传网络,而警方表示,本身也有整个过程的影片,可以证明警方是被“诬赖”。

这样的解释令人啼笑皆非,因为,警方的影片,或许“好的”留,“不好看的”剪,看警方版本的
影片,跟看电视新闻,有何差别?

在资讯不发达的时代,看电视新闻,就像喝多过滤水一样,一切都是“干净”的讯息,报好不报
坏,报喜不报忧,但却不意味着“坏”和“忧”不存在。

现今社会有很多管道可以搜获新闻,也可以从许多角度了解事件的真相,因此,这个时代,竟然还有人停留在资讯“封闭”的状态,说起来,也真可悲。