Sunday, March 25, 2012

30呎長橫幅送往董總 丹華青獲1536簽名

(中国报-哥打峇魯24日訊)吉蘭丹中華大會堂青年團配合325抗議大會所展開的千人簽名大行動,經已收集1536個簽名。

反應不俗
丹華青團長劉繼方透露,此次簽名大會獲得不俗的反應,原本只是準備一條橫幅,后來追加兩條橫幅,3條加起來共是30尺長。
他說,所有橫幅上面的簽名經已一一點算,而且已在今早送往董總,他感謝所有熱愛華教人士給予響應,使到活動圓滿結束。
他說,除了在小販中心收集簽名,昨天週五適逢丹州公假,他們也到吉蘭丹潮州會館、丹州華人歷史及文化協會、青運大會及一名友好駱虎的婚宴上收集簽名。
他也說,華總青文化組副主任暨丹華青理事林星銘將率領約20名青年,于明早到董總參與325抗議大會。
董總舉辦325抗議大會,以對華小40年來面對師資嚴重短缺、委派不具華文資格的老師到華小服務作出抗議。

吉兰丹中华大会堂青年团,展开“千人签名”大行动。

南洋商报/蔡碧云
(哥打峇鲁20日讯)吉兰丹中华大会堂青年团全力支持董总3·25华教救亡抗议大会,即日开始展开“千人签名”大行动。
丹华堂青展开这项联署行动,以要求政府立即撤走不具华文资格的教师,制度化解决华教问题,公平合理对待各民族教育。
吉兰丹中华大会堂青年团团长刘继方呼吁政府制度化解决华教问题,积极培训足够师资,撤走不具华文资格教师,批准聘请临教。
须培训足够师资
他说,政府目前把不具华文资格的教师调到华小填补师资不足的空缺,无异于迫使华教“饮鸩止渴”,加速华小变质。
“一旦华小变质,华教大树的根就被腐蚀,最后就是枯萎倒下,华教目前面对生死存亡的危机,因此我们十分赞同董总这次的号召。”
他鼓励所有华裔人士与家人一同出席这次重要的集会,向政府传达明确的信息,表达诉求,并希望所有华团组织能积极响应表态,支持董总号召。
华教困境更趋严重
他表示,独立到今天已超过半个世纪,华教问题不仅没有解决,而且变本加厉,更趋严重。
“我们作为纳税人,国家的一分子,应该享有权利让子女接受良好的母语教育。”
他是今天下午在本市哥本苏丹小贩中心展开“千人签名”运动后,在记者会上这么表示。
他也透露,此千人签名横幅也将会在当天3·25华教救亡抗议大会上呈上去。

丹州華堂青支持325大會‧展開千人簽名行動


  • 東海岸
  •   

    • 吉蘭丹中華大會堂青年團展開“千人簽名大行動”,千人簽名布條將會在325華教救亡抗議大會當天呈上去。(圖:星洲日報)
    1 of 3
    (吉蘭丹‧哥打峇魯20日訊)吉蘭丹中華大會堂青年團全力支持董總325華教救亡抗議大會,要求政府立即撤走不具華文資格的教師,制度化解決華教問題,公平合理對待各民族教育並將會即日開始展開“千人簽名大行動”。
    吉蘭丹中華大會堂青年團團長劉繼方呼吁政府制度化解決華教問題,即積極培訓足夠師資,撤走不具華文資格教師,批准聘請臨教。
    華小師資問題存在已久
    “政府目前把不具華文資格的教師調到華小填補師資不足的空缺,無異於迫使華教飲鴆止渴,加速華小變質。”
    他鼓勵所有華裔人士與家人一同出席這次重要的集會,向政府傳達明確的信息,表達訴求,並希望所有華團組織能積極響應表態,支持董總號召。
    劉繼方是今午前往本市哥本蘇丹小販中心展開“千人簽名”運動後,在新聞發佈會上這麼表示。此千人簽名布條將會在325華教救亡抗議大會當天呈上去。
    他說,臨教課題自國家獨立後便已存在了,然而,到了今天,師資仍鬧荒,這種現象叫華社如何對政府有信心?。
    承認統考文憑解決師資荒
    他認為,若要一勞永逸解決華小師資短缺,其中之一項可行的方法就是政府應承認獨中的統考文憑、制度化常年撥款予獨中,讓獨中回歸國民教育的主流。
    “教育部為求在多元文化、多元語文的國度裡,實行單一語文教育,而這麼多年來故意不實行華、印師資培訓,導致這類教師嚴重不足,而順理成章造成單元化教學。”
    鑒於此,他促請政府撫順民意,調離不具華文資格的教師,派出真正有華文資格的老師到華小執教。
    洪維聰:青運關注華小師資荒
    青運吉蘭丹州分會主席洪維聰表示,馬來西亞青年運動(青運)關注我國華小師資短缺問題。同時,呼吁青年更關注有關課題的進展,並鼓勵積極參與討論事關華教發展的重大課題,從而惠益國家社稷及民眾。
    青運對此課題的立場如下:
    1)認同325大會可扮演收集民意進而向政府表達華社意願之作用。
    2)吁請各社團秉持開明的心態,尊重各方所提之意見。
    3)認同內閣成立以副教育部長拿督斯里魏家祥所領導的“教育部解決華小師資問題圓桌會議”並冀望該圓桌會議之後能收集更多人民及專業團體之意見後擬出有利於教育的方案。
    4)呼吁民眾及各華團組織對參與的專業教育組織,包括董總、教總、教專、華總以及校長職工會等給予信任,以期為此課題尋求最佳的解決方案。
    5)呼吁各造包括朝野政黨出席325大會,聽取民意但建議各政黨不宜在會場發表言論以免干涉各社團欲表達之意願。
    6)吁請有關當局撫順民意,尊重華社對有關問題的意見,採取積極有效途徑,使華小師資荒問題得到儘速而妥善的解決。

    4+3+2=25 (南洋商报,刘继方专栏)

    刘继方专栏 《继破方框》
    南洋商报,刊登23.03.2012 


    我知道,当你看了这标题,如果不是在质疑我的数学程度,就是以为编辑审稿至审昏了头,所以才出现这样的乌龙。


    其实以上的标题数目字的确没错误,但必须以华校师资不足课题的角度来数,而其方程式(formula)之所以这样,则必须先了解董总“325拯救华教抗议大会”的出师基础。

    华校缺少师资是老旧的问题,似幽魂继续飘飘浮浮,从上一代传到下一代,没什么稀奇。

    对,政府的确有采取措施解决华校师资不足问题,每年都有派老师填补不够教师的华小,可惜这样陆陆续续几十年的“照顾”只是为了填补而填补,完全没有考虑到这些师资只“有得看,没得用”。

    将过剩且不具华文资格的老师往华校调派,造成师生之间沟通失效,也无法真正发挥督导学生的功能。这根本是有等于无,不但没有解决问题,反而为华校添加莫名其妙的“负担”。

    回顾历史,1987年,当年教育部委派没有华文资格的老师到28所华小出任行政高职,引起了华社的反弹后,成立了联合行动委员会,当中包括马华,行动党,华团及董教总。

    简短来说,虽然当时成功举行“华团与政党抗议大会”未能影响政府对华教做出大改变,但却获得时任副教长冯镇安(1991年)保证师资荒可在4年内解决。

    后来,2001年,也就是10年后,时任副教长的韩春锦也说,问题3年后可解决;如今轮到现任副教长的魏家祥则说华小师资荒可在2年内解决,结果谁知道?

    看到了吗,4年内,3年内,2年内的承诺,至今已是25年,而问题不只依然存在,甚至变本加厉;据了解,不少过20所华小校长本身都不谙华语!

    董总325抗议大会纯粹是华人为了维护华教的一项行动,凡是爱华教的个人或团体都可以支持,当然政党也不例外,这难免导致在朝的华裔政党认为该大会为反对党的棋子。

    如果,我是说如果马华有如此的想法,该党领袖应该回头看看1987年的联合会,那种彼此不分党派,共同维护华教精神,不该从此在这一代熄灭掉 !

    Saturday, March 17, 2012

    逾85%华族技工尚未申请(SKM)技术文凭


    南洋商报/傅文祥
    (哥打峇鲁16日讯)为协助国家达到人力资本转型,迈向高收入国的目标,吉兰丹中华大会堂青年团特别举办“技术资历认证说明会”,让华青主动踊跃申请报考技术文凭。
    促华青申报技术文凭
    上述活动获得华总青主催,并由大马知识青年发展中心主席拿督邓天明博士主讲。
    大会开幕人兼丹中华大会堂会长陈永生表示,职业教育的发展程度及普及状况,是衡量一个国家现代化程度和社会文明程度的重要标志。
    较早前,华总青总团长李文康指出,随着政府在年前,推动上述计划后迄今,友族已有逾85%技工申请和获得技术文凭。
    “但是华族却有逾85%技工尚未申请上述文凭,因此华总青大力在全国各区,主办类似说明会,希望更多华青认清上述事实,也主动和踊跃申请技术文凭。”
    他指出,从2013年开始,在特定领域逐步推行强制性技术认证,有关技术行业在申请 更新商业执照时,其员工必须拥有合格的技术文凭。
    主讲人邓天明博士表示,去年3大政府部门,即青体部、贸消部及人力资源部,已经联合合作及与相关公会洽谈,以推动上述技术文凭的计划。
    “从2013年至2015年,少于5名员工的工友,每人都必须拥有技术文凭,多过5名职员者,至少5人拥有技术文凭。”
    政府规定须拥有文凭
    他指出,政府在2015年至2018年,则规定所有技工及经营者,都必须拥有相关技术文凭,尤其是汽车维修、轮胎、“吗吉”及喷漆行业等。
    “有兴趣者可以通过援课中心、学徒制及资历认证取得上述文凭。”
    他表示,上述文凭分为5个等级,唯最底要求是拥有至少2年工作经验。

    Saturday, March 10, 2012

    没“笑果”的笑话 (南洋商报,刘继方专栏)

    刘继方专栏 《继破方框》
    南洋商报,刊登09.03.2012 
    同一番话,由不同人,在不同地点,以不同音调来表达,出来的效果可能是骂、讽刺或无厘头。笑话也是如此,一个同样的笑话,由两个不同的人来讲,“笑果”或也各异。

    有些人讲笑话,只有自己笑,听者苦闷;但又有一些人,偏把正经话当开玩笑,让听者不只莫名其妙,甚至感觉这个人好无知!

    科学部长麦西慕,日前发表稀土厂的废料可排入水沟的言论,除了让人感到“意外”,也成了民间茶余饭后的笑话。

    如果真的可以这样随意把稀土废料当作洗碗水一样排入水沟,那么,部长就应该把相关科学根据提呈国会,再由内政部以“误导”及“煽动”等理由来对付反稀土人士。谁再反稀土,就是蓄意制造社会不安,通通请去吃“咖喱饭”!

    真不明白,到底是科学部长麦西慕没有亲自向啊Jib哥呈报稀土废料的“安全”报告,还是连阿Jib哥本身也对该部长的说法感到“岂有此理”,所以至今阿Jib哥还在为稀土厂的废料处理问题,寻找最合适的方法,包括建议将它运回澳洲。

    日本首相曾表示,核能技术的安全被美化了,甚至认为核能安全只是个梦想;这话的涵义不就显示了该技术没有绝对的安全可言?

    日本首相实在的话,比起部长的“童话”,当然马上可以分辨出哪一句是真话,哪一句是爽话!

    哎哟,可能麦西慕部长只是在开玩笑,想减轻人民对稀土厂的超级恐惧,那么我们也来个玩笑,建议稀土厂的废料排入每位部长家的水沟,同时也将一部分直接输到国家养牛计划中心,提供免费水源,以减轻支付共豪华公寓的负担。

    在关丹,连印象严肃的州务大臣安南在与数非政府组织交流时,也开金口说笑话,表示可以把莱纳斯稀土厂废料埋在林明山废置矿井,不只让出席者笑不出来,之后也引起大众反弹。

    所以,如果你真的这么爱讲笑话,最好先确定场面、对象、内容适不适合。人家不笑,无所谓,只怕人家看穿你思想幼稚,观念狭隘。

    Friday, March 2, 2012

    绿色,是祸?是福? (南洋商报,刘继方专栏)

    刘继方专栏 《继破方框》
    南洋商报,刊登02.03.2012 

    吉兰丹华裔在1990年之前对于绿色可说是没什么好感,但90年代后,情况有些转变,95年大选更冒出一群华裔“绿色先锋”,为伊斯兰党候选人陈升顿“开路”。 

    他们不惜“抛头露面”,在路旁建竞选纸扎物,在交通圈、在树升“绿旗”,甚至在投票站附近挥旗向路人高举陈氏海报。 

    这群当初约十几名的华人,不只他们个人被人称为“走狗”,形容为“出卖华人”,就连他们的家人,也被众人以异样的眼光看待。 

    无可否认,那段日子,他们的尊严被践踏,朋友闪避,但他们仍然坚持“绿场”,而陈氏连续三届中选及当了15年的州行政议员,便是他们胜利的印证。 

    有些人很有心为环保组织出点力,但却因为环保以绿色为象征,而不好意思露面,这种人对绿色有恐惧感,害怕被别人误会爱上了绿色而拒绝别的颜色。 

    又有些人因为颜色,而判定某某人是伊斯兰党的支持者;只因为那某某人爱绿色服装,衣柜里有一件绿色衣服,或屋里有绿色物品,总之有一点绿,都是“证据”。 

    在这样的情况下,为何反莱纳斯还硬挑绿色为主题?其实,就算挑了其他颜色,那些对绿色“过度敏感”的人士,也未必会参与该场盛会! 

    这种人的确存在,他们被狭窄的政治观夹得难受,一边想与人民同共进退,赢取民心,但另一头却必须照顾党领袖“尊严”,配合政府经已决定的措施。 

    到底颜色重要?还是正义重要?到底政治观重要?还是下一代的安全重要?到底自身党领袖的尊严重要?还是人民的意愿重要?其实答案不难,也不复杂,摸一摸良心,一切都在那里! 

    如果反莱纳斯的绿色盛会再现,不必再犹豫了,放下对绿色的恐惧感,抓紧良心,参加吧。如果被发现了,就告诉说,你只是来看看操场的绿草,看看树上的绿叶,因为医生说这对眼睛有好处。