为何花不再芬芳 （南洋商报，刘继方专栏）

刘继方专栏 《继破方框》
南洋商报，刊登11.03.2011

哥打峇鲁大彩风波让大家看到越来越精彩的政治秀，原本应该是要为“受害者”讨回公道，却被马华与回教党之间的口水战把正题掩盖了。

不认同彩票被充公者，显然是反对州政府全面禁赌的政策，但这是否也意味着赞同人民光明正大的赌，或进一步让万字及多多投注站在丹州“卷土重来”？

必须搞清楚的一点是，赌只不过是个人的习惯，不是族群的风俗，更不是文化。所以，对有些人来说，不会刻意去买“字”，可有可无，随缘。

我个人认同州行政议员达基尤丁所说的，任何宗教都说明赌博的害处，不过，有没有遵从，就看信徒本身的信仰及道德观。无论如何，说一句真话，有谁会鼓励自己的孩子或家人去赌博呢？

在丹州，其实不赌也早已成了习惯。

赌博与喝酒，有两个共同点，一是可以“明”禁，但“暗”的照样卖，二是只要不成习惯，包括“小赌怡情”，或“喝社交酒”就无所谓，但当变成了“烂赌”或“烂喝”，一样害人害己。

既然丹州政府禁赌已长达20个年头，没有多多，万字站也不见怪了，若不是为了政治因素，哪里还会有人对这课题感新鲜。

登州也还不是一样没有这些“碰运站”，又不见得有人出面抗议指政府违反人权，难道这意味该州人民不介意禁赌吗？当然不是，只是没人闲空“放了火”而自己喊救命。

不过，很讽刺的是，这次大彩风波里，两位前任哥市市议员也出来“维护”业者，奇怪的是，为什么他们在任时，没有正面抗议，或对全面禁赌的措施吭声？

不卖花了，就嫌花不芬芳，这道理应该不难理解吧。