这是你的要的完美？（南洋商报，刘继方专栏）

刘继方专栏 《继破方框》
南洋商报，刊登29.07.2011

蹲站的动作不算太难，用来惩罚违反校规的小学生，还算有点效用，但用在一个成年人身上，却有侮辱及抹杀尊严的感觉，更何况是裸蹲 ！

一名当年22岁，皮肤滑白的女子，在警方扣留所内，被迫在一名警员面前裸体蹲站；其实，无论什么理由，这样的待人根本是滥权，不只把人家的尊严贱踏在地上，还将自己的爽快建立在别人的痛苦上，简直是变态。

不过，“不幸中的大幸”是，事件的过程却遭另一名男警员通过窗口偷拍，而相关短片则被放到网上广泛流传，也成为当时报章的头条新闻。

所谓的“大幸，就是有图（短片）为证。我不是幸灾乐祸，只是想，这事件如果没有短片的关系，受害者要如何讨回公道？警方又如何看待她的投报？搞不好，那些害群之马，还会反告受害者报假案。

这事件所带来的重要启示是，我们做人千万不要行差踏错，否则，万一在扣留期间遇上“变态”警员，就算未受法律制裁，也要先尊严尽失。

事实上，由于没有人证物证，到底还有多少扣留者在遭遇警员无礼对待之后，只能“逆来顺受”？

因为警方至今还未能真正突显其“独立”性，导致警方就算在网络上欲建立亲民和服务形象，也难上加难。

就讲709事件，网络第一时间就一连上载好多警员如何“处置”游行者的画面，也显示警员的态度，让人看了好难受。

那些画面是真是假，就让观看者以智慧判断，也不好以一支竹竿打翻整船人。不过，很可惜的是，警方并没有在第一时间通过最快方式（包括警方的官方面子书）向人民传达讯息，反而在事情发生的两个星期后，才公布“完美”的镜头。

警方让那些被扣留者享用自由餐，为他们准备祈祷场地，这一切都是太完美了，难道当时的情况果真是如此“安祥”？没发生任何冲突？

如果事情果真如此“平和”，我们的确应该赞扬警方，在控制万人街头游行时，表现亲民及富有爱心；就因为如此，未来如果还有任何单位想办万人街头游行，警方在发出准证方面，还会有什么障碍吗？