Friday, May 28, 2010

没被投诉未必是名好官 (南洋商报,刘继方专栏)

南洋商报,东海岸版《继破方框》
刘继方专栏 (刊登:28/05/10)


最近一连多天都看到好友符芳侨针对民生问题,尤其垃圾和水沟,在报章向丹州回教党华裔官员开炮。

虽然散弹“中伤”了差不多每位华裔官员,包括市议员及村长,但明眼看的人都看得出来,子弹主要是瞄准哥打峇鲁市议员——蔡振辉,而另一位华裔市议员却“逃过一劫”。

符老兄当过市议员,照理他非常懂市议员的工作,在处理市民投诉上,不论是快,是慢,或是延迟,都不在市议员个人的控制下,反倒跟许多部门的相关官员、拨款、承包商等的“状况”,有着千丝万缕的关系。

以符老兄资历而言,他对于事情的了解,甚至还可能“叻”过市议会主席,只不过,如果他有任何“指教”,难道他没有其他更通畅的管道可以提出吗?

照说,以他在回教党里的名声及地位,他那些投诉肯定会被州政府重视,并采取纠正行动。问题是,州政府是否也有同等“高级”的人,专门处理有关投诉?还是符老兄已经试过对内投诉却以失败告终,而不得不高调,唱给市议会或州政府听。

如果是这样,华裔官员只不过是代罪羔羊,试想想,他们这口气,怎嚥得下?

不能否认的是,有些民众投诉的民生问题,已经获得解决,有些正在处理,另一些,则可能“有排等”,不过肯定的是,有些问题还是“内部处理”,比较容易搞掂。

所以,“白领薪水”的指责的确是有点欠公道,或许,符老兄在为市民“申冤”上,冲动了少许。

符老兄在雕琢我的华文修养上,也算是一位前辈,而晚辈突然想起一个社会的基本道理,一个官员没有被投诉,未必因为他做得太好,可能他什么都不作,没做,所以没错。

反而每天被投诉的人未必是什么都做得不好;可能东西做得太多,好与不好,人家容易做比较。好的自然有人赞,不好的必然惹人满街唱。

凡有心当官的,都该有这样的心理准备。

No comments: